http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=193999
Ikke at jeg har noe mot røykere som personer men må si at jeg smålo litt når jeg leste denne artikkelen….
“- Røykere er en gruppe det er legitimt å mobbe. Dette kunne ikke skjedd blinde, rullestolbrukere eller sprøytenarkomane. Det begynner å bli veldig vanskelig å være røyker. Det er vondt, rett og slett.”
Jamen, er du så DUM at du har begynnt å røyke så synes jeg ikke no syndt på deg… Det smaker dritt første gang man prøver. Det svir i halsen og man hoster og harker. Du er ikke avhengig første gangen. Du VET at det er helseskadelig. Det koster masse penger. Ingen som tvinger deg til å begynne å røyke.
Har du begynnt å røyke til tross for at du vet om alt overnevnte så fortjener du å bli dissa også
- “Røykere får ikke jobb, arbeidsgivere spør om du røyker på jobbintervjuet. Jeg kjenner mange som ikke har blitt ansatt fordi de røyker. Også på boligmarkedet sliter røykere. Situasjonen blir verre og verre, mener Torkelsen.”
Ja, personlig ville jeg også foretrukket en ikke-røyker fremfor en som røyker. Hvorfor? Tja, kanskje fordi en som røyker tar 3 ganger så mange og lange pauser som en som ikke røyker, bla? Arbeidseffektivitet vettu
Han kjøper ikke helseargumentet bak røykepolikken.
- “Det er mye som ikke er sunt. Skal vi nekte folk alkohol, feit mat? Jeg synes dette er trist, vi har mista noe som heter toleranse. Alt skal være nifst og farlig og forbys. Det tar vekk livsgleden fra folk”
Feit mat? Når ble fet mat et problem for andre enn den som selv spiser den? Du står ikke “puster” fet mat oppi trynet på andre?
Alkohol er det allerede regler for. Ikke drikke offentlig, etc etc.
Toleranse? Folk dør årlig som følge av skader de får fra passiv røyking, så ja, synes det går an å være lite tolerant.
Skjønner ikke hvorfor røykere klager på det her, tenk hvor mange penger som ville blitt spart dersom alle slutta å røyke
Men men, har jo også forståelse for at når man først blir avhengig så er det vanskelig å slutte… men hvorfor begynne i det hele tatt?